Session Initiation Protocol

Czytasz wersję archiwalną tematu "Session Initiation Protocol" z forum pl.misc.telefonia



Eneuel Leszek Ciszewski - 23 Maj 2007, 10:28
Noszę się z zamiarem przejścia na VoIP
i chętnie dowiem się czegoś na temat
'Session Initiation Protocol'.

Mam modem kablowy (do TV kablowej) WebSTAR DPX233  (http://www.sciatl.com/,
http://www.scientificatlanta.com/products/consumers/new_cablemodems.htm)
z wyjściami telefonicznymi, którego nie udaje mi się nakłonić do współpracy.
Może ktoś przerabiał ten problem? Ponoć ten modem nie ma SIPa i nie można
go użyć do podłączenia SIPowego.

Jeśli to prawda (że nie można) jakiego urządzenia użyć?
Modem ma wyjście RJ45 oraz USB i dwa RJ 11. Komputer
mogę podłączyć zarówno do USB jak i do RJ 45.




mic49 - 24 Maj 2007, 08:27
Witam,

I nie nakłonisz tego modemu do współpracy, bo to też VoIP, ale inny
jego rodzaj obsługiwany tylko przez sieci kablowe. Pozostaje dokupić
bramkę sprzętową (najtańsze od 150 zł) i wtedy będzie jak najbardziej
działać.

Michał



Eneuel Leszek Ciszewski - 24 Maj 2007, 09:19

: I nie nakłonisz tego modemu do współpracy, bo to też VoIP, ale inny
: jego rodzaj obsługiwany tylko przez sieci kablowe. Pozostaje dokupić
: bramkę sprzętową (najtańsze od 150 zł) i wtedy będzie jak najbardziej
: działać.

Wszyscy piszą to samo. (pewnie ściągają ;) wzajemnie od siebie)
Ale 150 złotych to kupa szmalu. :) Teraz korzystam z softowego
telefonu. (a raczej z softowych)

BTW -- mój ,,dostarczyciel internetu'' ładuje w komputery karty
sieciowe, podczas gdy można te modemy podłączać za pomocą USB.
Ja mam w komputerze USB 1.1 i szybciej idzie przez to USB niż
przez kartę sieciową. Niby karta majątku nie kosztuje, ale
jednak te trzy dychy można wydać na coś przyjemniejszego.
(bo przewód USB można kupić z 3 czy 4 złote)

USB poszło na pierwszych lepszych (nawet nie od tego dokładnie
modemu) sterownikach. Zero problemu z instalacją, zero problemów
z używaniem. Mam teraz stale podłączony ten modem do jednego
komputera i przez kartę sieciową, i przez USB. Oczywiście mogę
rozłączyć w dowolnej chwili USB lub ETHERNT. (oby nie oba
połączenia naraz)

Szkoda, że muszę ładować się w bramkę VoIPa. :( Chyba pomyślę
o jakiejś bezprzewodowej -- może mam gdzieś w okolicy WiFi za
freeko. Wówczas bym zrezygnował z CATV. :)

Najlepsza byłaby zintegrowana z malutkim aparatem telefonicznym
(wielkości komórki) bo mógłbym ją ze sobą nosić i mieć wszędzie,
gdzie jest dostęp do internetu z ,,eteru''. :)



Adam Płaszczyca - 24 Maj 2007, 09:28


Wszyscy piszą to samo. (pewnie ściągają ;) wzajemnie od siebie)
Ale 150 złotych to kupa szmalu. :) Teraz korzystam z softowego
telefonu. (a raczej z softowych)



Nie płacz :P



Eneuel Leszek Ciszewski - 24 Maj 2007, 13:40

| Wszyscy piszą to samo. (pewnie ściągają ;) wzajemnie od siebie)
| Ale 150 złotych to kupa szmalu. :) Teraz korzystam z softowego
| telefonu. (a raczej z softowych)
Nie płacz :P



Już nie korzystam. Okazało się, że miałem 10 minut, nie 10 złotych. :)
Trzeba szukać innego operatora. :)



Jasek' - 27 Maj 2007, 10:02

BTW -- mój ,,dostarczyciel internetu'' ładuje w komputery karty
sieciowe, podczas gdy można te modemy podłączać za pomocą USB.
Ja mam w komputerze USB 1.1 i szybciej idzie przez to USB niż
przez kartę sieciową.



Wypowiedz ta otrzymuje nominacje w kategorii "glupota roku"

Jacek



Rafał - 29 Maj 2007, 16:11
On 24 Maj, 15:19, "Eneuel Leszek Ciszewski"


: I nie nakłonisz tego modemu do współpracy, bo to też VoIP, ale inny
: jego rodzaj obsługiwany tylko przez sieci kablowe. Pozostaje dokupić
: bramkę sprzętową (najtańsze od 150 zł) i wtedy będzie jak najbardziej
: działać.

Wszyscy piszą to samo. (pewnie ściągają ;) wzajemnie od siebie)
Ale 150 złotych to kupa szmalu. :) Teraz korzystam z softowego
telefonu. (a raczej z softowych)



Adapter będzie Ci potrzebny wtedy gdy będziesz chciał z zwykłego
telefony dzwonić przez VoIP, wiec jeżeli kupisz sobie telefon VoIP to
nie bedzie Ci potrzebny. Adapter podobnie jak  telefon VoIP będziesz
musiał podłączyć do interfejsu Ethernetowego. Ponieważ masz tylko
jeden port Ethernetowy to będziesz musiał użyć switcha, bo jak sie
domyślam port RJ45 masz już zajęty.



Eneuel Leszek Ciszewski - 29 Maj 2007, 20:01

: Adapter będzie Ci potrzebny wtedy gdy będziesz chciał z zwykłego
: telefony dzwonić przez VoIP, wiec jeżeli kupisz sobie telefon VoIP to
: nie bedzie Ci potrzebny. Adapter podobnie jak  telefon VoIP będziesz
: musiał podłączyć do interfejsu Ethernetowego. Ponieważ masz tylko
: jeden port Ethernetowy to będziesz musiał użyć switcha, bo jak sie
: domyślam port RJ45 masz już zajęty.

Jak już pisałem -- mam i RJ45, i USB, i po USB chodzi szybciej niż
po RJ45, choć w komputerze mam tylko USB 1.1. Od jakiegoś czasu mam
podpięte dwa przewody (RJ45, i USB) i w każdej chwili jeden z nich
mogę odłączyć. (aby na przykład podłączyć tam coś innego)

Poza tym Twoja wypowiedź wniosła dokładnie nic, albo i mniej, bo
większość VoIPowych telefonów można podłączyć i do WANu i do LANu,
albo jak wolisz ma (większość VoIPowych telefonów) i wejście RJ45
i wyjście RJ45, a czasami nawet kilka takich wyjść. Pełni to różne
role -- routera, switcha, huba itd.



Rafał - 30 Maj 2007, 17:39
On 30 Maj, 02:01, "Eneuel Leszek Ciszewski"


: Adapter będzie Ci potrzebny wtedy gdy będziesz chciał z zwykłego
: telefony dzwonić przez VoIP, wiec jeżeli kupisz sobie telefon VoIP to
: nie bedzie Ci potrzebny. Adapter podobnie jak  telefon VoIP będziesz
: musiał podłączyć do interfejsu Ethernetowego. Ponieważ masz tylko
: jeden port Ethernetowy to będziesz musiał użyć switcha, bo jak sie
: domyślam port RJ45 masz już zajęty.

Jak już pisałem -- mam i RJ45, i USB, i po USB chodzi szybciej niż
po RJ45, choć w komputerze mam tylko USB 1.1. Od jakiegoś czasu mam
podpięte dwa przewody (RJ45, i USB) i w każdej chwili jeden z nich
mogę odłączyć. (aby na przykład podłączyć tam coś innego)



Transfer przez USB 1.1 wynosi  1.5 lub 12 Mbit/s, a transfer z
zależności od kart sieciowej 10/100/1000Mbit/s. Ta więc musiał byś
mieć kartę sieciową 10Mbit/s i połączenie z internetem większe niż
10Mbit/s, aby połączenie przez USB 1.1 z internetem było szybsze.

Poza tym Twoja wypowiedź wniosła dokładnie nic, albo i mniej, bo
większość VoIPowych telefonów można podłączyć i do WANu i do LANu,
albo jak wolisz ma (większość VoIPowych telefonów) i wejście RJ45
i wyjście RJ45, a czasami nawet kilka takich wyjść. Pełni to różne
role -- routera, switcha, huba itd.



To zależy jaki kto chce sobie kupić telefon VOIP :) Ja np. wolał bym
mieć switch oddzielnie bo jak w przyszłości podłącze  jeszcze kilka
urządzeń  do sieci to nie będę chciał przenieść telefon VoIP.
Do tego typu zagadnień należy podchodzić indywidualnie bo każdy ma
inne oczekiwania.



Eneuel Leszek Ciszewski - 31 Maj 2007, 07:14

EJak już pisałem -- mam i RJ45, i USB, i po USB chodzi szybciej niż
Epo RJ45, choć w komputerze mam tylko USB 1.1. Od jakiegoś czasu mam
Epodpięte dwa przewody (RJ45, i USB) i w każdej chwili jeden z nich
Emogę odłączyć. (aby na przykład podłączyć tam coś innego)

: Transfer przez USB 1.1 wynosi  1.5 lub 12 Mbit/s, a transfer z
: zależności od kart sieciowej 10/100/1000Mbit/s. Ta więc musiał byś
: mieć kartę sieciową 10Mbit/s i połączenie z internetem większe niż
: 10Mbit/s, aby połączenie przez USB 1.1 z internetem było szybsze.

Jak mus to mus. Ja piszę o rzeczywistości, a Ty wymyślasz teorie.

Mam kartę 10mb/s i ''szybkość do mnie'' o około rząd wielkości mniejszą,
ale co to ma do rzeczy? Ethernet zawsze gubi ramki (co kiedyś uważano
za poważną wadę a co teraz uznaje się za zaletę, bo łatwiej podnieść
szybkość istniejącego Etherntu niż zbudować coś nowego; na miedzi od
wielu lat pracują gigabitowe karty Ethernetu) ponadto ta karta nie
pracuje w dupleksie, co dać może około 250KiB/s. Przed wielu laty
(gdy były początki drugiej młodości Ethernetu) taka karta (prawie
taka, bo wpięta w ISA ośmiobitową, nie w PCI) dawała około 150 KiB/s.

USB 1.1 nie daje 12 Mb/s -- wiem, bo mam.

EPoza tym Twoja wypowiedź wniosła dokładnie nic, albo i mniej, bo
Ewiększość VoIPowych telefonów można podłączyć i do WANu i do LANu,
Ealbo jak wolisz ma (większość VoIPowych telefonów) i wejście RJ45
Ei wyjście RJ45, a czasami nawet kilka takich wyjść. Pełni to różne
Erole -- routera, switcha, huba itd.

: To zależy jaki kto chce sobie kupić telefon VOIP :) Ja np. wolał bym
: mieć switch oddzielnie bo jak w przyszłości podłącze  jeszcze kilka
: urządzeń  do sieci to nie będę chciał przenieść telefon VoIP.
: Do tego typu zagadnień należy podchodzić indywidualnie bo każdy ma
: inne oczekiwania.

A ja wolałbym mieć wszystko w jednym. Jeśli kiedyś zechcę włączyć większą
liczbę urządzeń do sieci -- zapewne będę już dysponował lepszymi urządzeniami
i ciekawszym dostępem do sieci. Na ząb biorę maciupeńki modem 3G i Polkomtel.
Póki co -- rezygnuję zupełnie z telefonu stacjonarnego, aby przyciąć wydatki.
Być może wepnę coś softowego (muszę wmontować jakiś brzęczyk) do odbierania
telefonów.



Rafał - 31 Maj 2007, 15:20
On 31 Maj, 13:14, "Eneuel Leszek Ciszewski"


EJak już pisałem -- mam i RJ45, i USB, i po USB chodzi szybciej niż
Epo RJ45, choć w komputerze mam tylko USB 1.1. Od jakiegoś czasu mam
Epodpięte dwa przewody (RJ45, i USB) i w każdej chwili jeden z nich
Emogę odłączyć. (aby na przykład podłączyć tam coś innego)

: Transfer przez USB 1.1 wynosi  1.5 lub 12 Mbit/s, a transfer z
: zależności od kart sieciowej 10/100/1000Mbit/s. Ta więc musiał byś
: mieć kartę sieciową 10Mbit/s i połączenie z internetem większe niż
: 10Mbit/s, aby połączenie przez USB 1.1 z internetem było szybsze.

Jak mus to mus. Ja piszę o rzeczywistości, a Ty wymyślasz teorie.

Mam kartę 10mb/s i ''szybkość do mnie'' o około rząd wielkości mniejszą,
ale co to ma do rzeczy? Ethernet zawsze gubi ramki (co kiedyś uważano
za poważną wadę a co teraz uznaje się za zaletę, bo łatwiej podnieść
szybkość istniejącego Etherntu niż zbudować coś nowego; na miedzi od
wielu lat pracują gigabitowe karty Ethernetu)



Jak gubienie ramek w Ethernecie może być zaletą??

 ponadto ta karta nie

pracuje w dupleksie, co dać może około 250KiB/s. Przed wielu laty
(gdy były początki drugiej młodości Ethernetu) taka karta (prawie
taka, bo wpięta w ISA ośmiobitową, nie w PCI) dawała około 150 KiB/s.



Dziękuje za lekcję historii :)

USB 1.1 nie daje 12 Mb/s -- wiem, bo mam.



daje :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Usb
zależy to od tego czy dane czy podłączony urządzenie wspiera tą
prędkość

EPoza tym Twoja wypowiedź wniosła dokładnie nic, albo i mniej, bo
Ewiększość VoIPowych telefonów można podłączyć i do WANu i do LANu,
Ealbo jak wolisz ma (większość VoIPowych telefonów) i wejście RJ45
Ei wyjście RJ45, a czasami nawet kilka takich wyjść. Pełni to różne
Erole -- routera, switcha, huba itd.

: To zależy jaki kto chce sobie kupić telefon VOIP :) Ja np. wolał bym
: mieć switch oddzielnie bo jak w przyszłości podłącze  jeszcze kilka
: urządzeń  do sieci to nie będę chciał przenieść telefon VoIP.
: Do tego typu zagadnień należy podchodzić indywidualnie bo każdy ma
: inne oczekiwania.

A ja wolałbym mieć wszystko w jednym. Jeśli kiedyś zechcę włączyć większą
liczbę urządzeń do sieci -- zapewne będę już dysponował lepszymi urządzeniami
i ciekawszym dostępem do sieci. Na ząb biorę maciupeńki modem 3G i Polkomtel.
Póki co -- rezygnuję zupełnie z telefonu stacjonarnego, aby przyciąć wydatki.
Być może wepnę coś softowego (muszę wmontować jakiś brzęczyk) do odbierania
telefonów.



jak rozumiem to zmieniasz dostawce internetowego i rezygnujesz ze
stacjonarnego, bo  korzystanie z kablówki i Iplusa to mała
rozrzutność, chyba że zależy Ci na mobilności, a jednocześnie chcesz
żeby w domu zawsze był internet.

Głównym źródłem oszczędności, dla osoby prywatnej, przy migracji na
VoIP jest to że skoro i tak płaci sie za internet, to można i dzwonić
za jego pomocą, zamiast przez stacjonarny, no i jeszcze stawki
połączeń są niższe ale to już zależy jaką kto ma taryfę u operatora
stacjonarnego i jaki generuje ruch.

p.s a tak poza tym to ten temat nie bardzo chyba pasuje do tej grupy
wątek z kartą sieciową nadaje sie na  pl.com.sieci a z VoIP na
pl.alt.voip :)



Eneuel Leszek Ciszewski - 31 Maj 2007, 17:16

: Jak gubienie ramek w Ethernecie może być zaletą??

Ano łatwiej podciągnąć szybkość niż stworzyć coś nowego,
stąd mamy ,,miedziane karty'' 10/100/1000 Mb/s. :)

A że przy okazji gubią się ramki -- no problem, bo takie
jest tego oblicze. Po prostu wlicza się te straty w ,,koszty''.
I mimo gubienia większej czy mniejszej ilości -- jest to chyba
najtańszy i najszybszy sposób, który nawet doczekał się swego
odbicia w niektórych sieciach bezprzewodowych.

Na świecie jeszcze kilka lat temu nikt poważnie nie stawiał na
,,dalekosiężny'' Ethernet i popularnością się cieszyły raczej
xDSLe, którym wróżono wszędzie świetlaną przyszłość przed (na
przykład) PLC (,,elektryczny'' internet) i CATV (TV kablowymi).

   Aby było jasne -- pamiętam całą prelekcję poświęconą przed laty
   xDSLom: Firmom, przewidywaniom, parametrom i porównaniom z całą
   resztą dalekosiężnego internetu. O Ethernecie stwierdzono tylko,
   iż to jakby cud, że nadal istnieje w powodzi innych rozwiązań. :)

Stąd też dumny/smutny marsz (jakby nie patrzeć niepolskiej)
Telekomunikacji Polskiej SA (a może teraz literka P ,,nosi
inne imię''? -- może to już nie Polska, lecz jakoś inaczej)
w kierunku neostrady.

ponadto ta karta nie
pracuje w dupleksie, co dać może około 250KiB/s. Przed wielu laty
(gdy były początki drugiej młodości Ethernetu) taka karta (prawie
taka, bo wpięta w ISA ośmiobitową, nie w PCI) dawała około 150 KiB/s.



: Dziękuje za lekcję historii :)

Proszę. :) Ja stawiałem mikrosieci na Ethernecie, na ISA ośmiobitowej
i RG58 (koncentrycznym przewodzie o impedancji 50 ohmów -- podobnym do
przewodu telewizyjnego i różniącym się od niego tym, że telewizyjny ma
75 ohmów; takim samym jak w CBRadiu, co znacznie ułatwiało pracę). No
i te ośmiobitowe karty niekoniecznie były szybsze od szesnastobitowych,
a lokalne dyski niewiele były szybsze niż owe ethernetowe karty na
szesnastobitowej ISA.

USB 1.1 nie daje 12 Mb/s -- wiem, bo mam.



: daje :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Usb

Dobrze -- pozwę swoje USB do sądu!!! Co się będzie ociągać!!! ;)

: zależy to od tego czy dane czy podłączony urządzenie wspiera tą prędkość

Wspiera nawet większą (co akurat nie dziwi) ale mój USB więcej nie ciągnie. :)

: jak rozumiem to zmieniasz dostawce internetowego

W ogóle chcę zmian. :) Na razie kończy mi się komórka z nagłówka postu
i mam plusową o numerze 'moj eneuel' wystukane z klawiatury telefonu. :)
(czyli 665 363835 -- akurat są to i daty urodzin moich rodziców -- wprawdzie
mam jednego biologicznego ojca i jedną biologiczną matkę, jak zapewne ;)
większość ludzi poczętych, ;) ale jakoś tak wyszło, że ojciec ma aż dwie
daty swoich urodzin)

: i rezygnujesz ze stacjonarnego,

Za stacjonarny nie ja płacę, ale i tak chcę się go pozbyć, bo w praktyce
niewiele z niego korzystam a dla mnie teraz niemal trzy dychy miesięcznie
to **kupa szmalu**! W jakim celu płacić, skoro nie ma z tego pożytku.

: bo  korzystanie z kablówki i Iplusa to mała rozrzutność, chyba że
: zależy Ci na mobilności, a jednocześnie chcesz żeby w domu zawsze
: był internet.

A co to Iplus? Chodzi o to: http://www.iplus.pl/ ? Na razie pozostaję
u kablowego (TV kablowa) dostarczyciela. :)

: Głównym źródłem oszczędności, dla osoby prywatnej, przy migracji na
: VoIP jest to że skoro i tak płaci sie za internet, to można i dzwonić
: za jego pomocą, zamiast przez stacjonarny, no i jeszcze stawki
: połączeń są niższe ale to już zależy jaką kto ma taryfę u operatora
: stacjonarnego i jaki generuje ruch.

Ruchu prawie żadnego nie generuję, chyba że okazjonalnie -- na przykład
teraz, bo szukam klimatyzatora, bo mam kłopoty ze zdrowiem i poraża mnie
zarówno wysoka temperatura, jak i wysoka wilgotność. No i ten ruch mogę
równie dobrze generować z komórki, o ile można z niej dzwonić, bo przez
rok (ta z nagłówka, która się pojutrze czy jutro kończy) służyła tylko
do odbioru. :)

: p.s a tak poza tym to ten temat nie bardzo chyba pasuje do tej grupy
: wątek z kartą sieciową nadaje sie na  pl.com.sieci a z VoIP na
: pl.alt.voip :)

Może i tak.
W takim razie kończę. :)


telefon z klapką z funkcją videorozmów w 3G
Czy jest już aż tak duże nasycenie rynku ?
Jak rozmawiac tanio z Anglii?
Rejestracja Simplus'a - pytanie
PeCeeMka
Piepszenie kotka za pomocą młotka
Pierwszy laureat MnMNM
  • wodzislaw saski
  • sprawozdanie z wycieczki do teatru
  • geografia beleriandu
  • damian;galeja
  • buty wieczorowe szczecin
  • zazdrosnic;gotowych;na;wszystko;wydanie;vi;oby;3760
  • cabrio;astra
  • kasprowy wierch kolejka
  • badanie krwi czynnik reumatyczny
  • Spis postów z for dyskusyjnych ## Indeks